![\"\"](\"https:\/\/www.grandepremio.com\/br\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Ian.png\")
Conhe\u00e7a o canal do Grande Pr\u00eamio no YouTube<\/a>. De acordo com o documento emitido pelo Tribunal, Andrea recebeu um gancho de quatro anos iniciado no dia 17 de dezembro de 2019. Ainda, todos os resultados em competi\u00e7\u00f5es obtidos desde 1\u00ba de novembro do mesmo ano foram desqualificados, incluindo medalhas, pontos e pr\u00eamios.<\/p>\n\n\n\n O documento apontou, tamb\u00e9m, que Iannone n\u00e3o conseguiu identificar qual o tipo de carne ingerida na \u00c1sia e tampouco a origem exata. Portanto, n\u00e3o pode acatar o apelo do competidor de 30 anos. Ainda, os defensores n\u00e3o conseguiram apontar precisamente qual o problema com o alimento consumido.<\/p>\n\n\n\n \u201cO Painel do Tribunal Arbitral do Esporte rejeitou a apela\u00e7\u00e3o feita por Andrea Iannone e acolheu a apela\u00e7\u00e3o feita pela WADA. Como consequ\u00eancia, a decis\u00e3o apresentada pela Corte Disciplinar Internacional da FIM foi deixada de lado e substitu\u00edda pela seguinte nova decis\u00e3o: Andrea Iannone est\u00e1 sancionado com um per\u00edodo de inelegibilidade de quatro anos, come\u00e7ando a partir de 17 de dezembro de 2019. Todos os resultados competitivos obtidos por Andrea Iannone a partir de e incluindo 1 de novembro de 2019 at\u00e9 o in\u00edcio da suspens\u00e3o foram desclassificados, com todas as consequ\u00eancias resultados, incluindo quaisquer medalhas, pontos e pr\u00eamio\u201d, anunciou o TAS.<\/p>\n\n\n\n Segundo a senten\u00e7a, o gancho de quatro anos n\u00e3o significa que Andrea tenha violado a regra antidoping [ADRV] intencionalmente, mas \u00e9 resultado do fato de ele n\u00e3o ter conseguido provar a contamina\u00e7\u00e3o acidental.<\/p>\n\n\n\n \u201cUma vez que compete ao atleta estabelecer, no balando de probabilidades, que um ADRV n\u00e3o \u00e9 intencional, a impossibilidade de faz\u00ea-lo significa que \u00e9 considerado como tendo cometido um ADRV intencional, de acordo com as regras antidopagem aplic\u00e1veis\u201d, apontou o TAS. \u201cA conclus\u00e3o do Painel por si s\u00f3 n\u00e3o descarta a possibilidade de que o ADRV de Andrea Iannone possa ser resultado do consumo de carne contaminada por drostanolona, mas significa que Andrea Iannone n\u00e3o foi capaz de fornecer qualquer evid\u00eancia convincente para estabelecer que o ADRV que ele cometeu n\u00e3o foi intencional\u201d, explica.<\/p>\n\n\n\n \u201cConsequentemente, o Painel concluiu, ao contr\u00e1rio da decis\u00e3o recorrida, que o ADRV cometido por Andrea Iannone deveria ser tratado como intencional para o fim das regras antidopagem aplic\u00e1veis e, portanto, manteve o recurso da WADA. A senten\u00e7a do CAS anula a decis\u00e3o proferida pelo Tribunal Disciplinar Internacional da FIM datada de 31 de mar\u00e7o de 2020 e imp\u00f5e um per\u00edodo de quatro anos de inelegibilidade para Andrea Iannone\u201d, encerrou.<\/p>\n\n\n\n\n\n A carreira de Iannone saiu dos trilhos em meados de dezembro passado, quando a FIM anunciou uma suspens\u00e3o provis\u00f3ria ap\u00f3s um teste positivo para uma \u201csubst\u00e2ncia n\u00e3o especificada nos termos da se\u00e7\u00e3o 1.1.a) esteroides androg\u00eanicos anab\u00f3licos ex\u00f3genos (AAS)\u201d em um exame feito em novembro em Sepang<\/a>. Andrea pediu a an\u00e1lise da amostra B, mas a contraprova apenas confirmou o doping<\/a>.<\/p>\n\n\n\n A entidade m\u00e1xima do esporte nunca deu detalhes do caso, mas o advogado de Iannone revelou que a subst\u00e2ncia encontrada no exame de urina \u00e9 a drostanolona, um esteroide anabolizante injet\u00e1vel derivado do DHT. A drostanolona \u00e9 muito comum em fisiculturismo, j\u00e1 que \u00e9 eficaz no crescimento muscular.<\/p>\n\n\n\n A subst\u00e2ncia, ali\u00e1s, \u00e9 a mesma encontrada em Anderson Silva, lutador do UFC, num exame feito em 2015. A droga, descoberta em 1950, pode causar impot\u00eancia, infertilidade e acne, al\u00e9m de aumentar o risco de c\u00e2ncer de pr\u00f3stata, de problemas card\u00edacos e de trombose.<\/p>\n\n\n\n Desde o in\u00edcio, Iannone se diz inocente. A defesa alega que a droga entrou no sistema do piloto por conta do consumo de carne animal durante os dias em que passou na \u00c1sia, entre os GPs da Tail\u00e2ndia e da Mal\u00e1sia. Al\u00e9m de Iannone, outros oito pilotos foram testados em Sepang \u2015 Romano Fenati, Ai Ogura, Marcos Ram\u00edrez, Remy Gardner, Joe Roberts, Xavi Vierge, Jorge Lorenzo e Marc M\u00e1rquez \u2015, todos com resultado negativo.<\/p>\n\n\n\n A drostanolona \u00e9 uma subst\u00e2ncia que consta na lista da WADA como \u201cproibida o tempo todo\u201d, o que significa dentro e fora de competi\u00e7\u00e3o. O artigo 4.2.2 do C\u00f3digo Mundial Antidoping determina que \u201ctodas as subst\u00e2ncias proibidas devem ser consideradas como \u2018subst\u00e2ncia especificada\u2019, exceto as subst\u00e2ncias nas classes S1, S2, S4.4, S4.5, S6.A, e m\u00e9todos proibidos M1, M2 e M3\u201d. A drostanolona faz parte da classe S1, de agentes anab\u00f3licos.<\/p>\n\n\n\n As penas por doping dependem da subst\u00e2ncia, da forma de contamina\u00e7\u00e3o e do grau de culpa do atleta. A senten\u00e7a m\u00e1xima, de quatro anos, \u00e9 aplicada se, em se tratando de uma subst\u00e2ncia especificada, a FIM comprovar que o uso foi intencional. Caso os \u00e1rbitros considerassem que Andrea n\u00e3o teve uma parcela de culpa significativa ou que n\u00e3o foi negligente, a suspens\u00e3o poderia chegar a dois anos.<\/p>\n\n\n\n O C\u00f3digo Antidoping da FIM explica, no Artigo 2.1.1, que \u201c\u00e9 um dever pessoal de cada piloto garantir que nenhuma subst\u00e2ncia proibida entre em seu corpo\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cOs pilotos s\u00e3o respons\u00e1veis por qualquer subst\u00e2ncia proibida ou seus metab\u00f3litos ou marcadores encontrados em suas amostras. Consequentemente, n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria a inten\u00e7\u00e3o, falha, neglig\u00eancia ou uso consciente para que seja demonstrada uma viola\u00e7\u00e3o do c\u00f3digo antidoping\u201d.<\/p>\n\n\n\n Um dos casos mais recentes de doping no motociclismo aconteceu com Anthony West, que foi afastado do motociclismo por dois anos, apesar de ter levado ao CDI uma testemunha que alega ter colocado coca\u00edna na bebida do australiano sem o conhecimento dele. O piloto, por sinal, teve a pena aumentada por disputado o SuperBike Brasil durante o per\u00edodo de inelegibilidade.<\/p>\n\n\n\n No dia 4 de fevereiro, Andrea foi julgado pela Corte Disciplinar Internacional da FIM,<\/a> que, ap\u00f3s adiar o an\u00fancio da senten\u00e7a por alguns dias, mantendo a suspens\u00e3o provis\u00f3ria, confirmou apenas em 1 de abril uma puni\u00e7\u00e3o de 18 meses<\/a>, uma pena mais branda do que os quatro anos originalmente solicitados pela acusa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Na \u00e9poca, apesar de a entidade su\u00ed\u00e7a n\u00e3o ter divulgado detalhes do caso \u2015 consequ\u00eancia do direito de apela\u00e7\u00e3o de Iannone \u2015, o advogado do piloto afirmou que a FIM reconheceu que n\u00e3o houve doping volunt\u00e1rio e aceitou o argumento de contamina\u00e7\u00e3o alimentar.<\/p>\n\n\n\n Antonio De Rensis, por\u00e9m, foi bastante critico em rela\u00e7\u00e3o ao trabalho da CDI. De acordo com o defensor, a acusa\u00e7\u00e3o se op\u00f4s ao teste de fio de cabelo apresentado e mostrou fotos de Andrea de cueca para alegar \u201cprop\u00f3sito est\u00e9tico\u201d no doping<\/a>. O advogado considerou que o piloto da Aprilia n\u00e3o estava tendo um julgamento justo.<\/p>\n\n\n\n LEIA TAMB\u00c9M
Siga o Grande Pr\u00eamio no Twitter <\/a>e no Instagram<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\nIannone foi flagrado em exame antidoping no GP da Mal\u00e1sia do ano passado<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
O julgamento da FIM e o gancho de 18 meses<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
<\/strong>+ Marc M\u00e1rquez encerra mist\u00e9rio e anuncia que n\u00e3o volta \u00e0 MotoGP em 2020<\/a><\/strong>
+\u00a0Com Mir e Rins no GP da Europa, Suzuki tem primeiro 1-2 em 38 anos<\/a><\/strong>
+\u00a0Mir vence pela primeira vez e fica perto do t\u00edtulo de 2020 da MotoGP<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\nHip\u00f3tese de contamina\u00e7\u00e3o alimentar \u00e9 fr\u00e1gil<\/strong><\/h3>\n\n\n\n