FIA vê acusações de Massa “significativamente reduzidas” após tópicos rejeitados em tribunal

A Federação Internacional de Automobilismo (FIA) se manifestou após a Superior Corte de Justiça de Londres acolher o caso que Felipe Massa move contra a entidade, F1 e Bernie Ecclestone em busca do reconhecimento do Mundial de 2008, centrado no episódio do GP de Singapura daquele ano, quando Nelsinho Piquet bateu de propósito para auxiliar Fernando Alonso, seu então companheiro na Renault. A FIA pontuou tópicos que foram rejeitados por Robert Jay, juiz do caso, além de reportar que a acusação teve “bases significativamente reduzidas” e “dificuldades em demonstrar suposta conspiração”

Apesar do tribunal acolher o caso e seguir adiante no julgamento, a FIA destacou que alguns dos pedido de Massa já foram rejeitados pela corte. O primeiro deles foi a alegação de quebra de contrato, baseada na acusação de que a FIA teria descumprido seus regulamentos ao não investigar o caso Crashgate em 2008. De acordo com a entidade, a alegação foi rejeitada por não apresentar “perspectiva real de sucesso e por estar prescrita”. A alegação de responsabilidade civil contra o órgão também foi negada por estar prescrita.

A FIA apontou que também foi rejeitado o avanço em torno do pedido de declarações — como uma admissão de erro — por parte da entidade do automobilismo, por supostamente falhar na investigação do Crashgate e violar os próprios regulamentos, o que poderia dar a Massa o Mundial de 2008. A FIA alegou que a corte negou as solicitações por não haver “perspectiva real de que tais declarações fossem concedidas pelo Tribunal”.

▶️ F1: faltam quantas corridas? Veja o calendário da F1
▶️ Inscreva-se nos dois canais do GRANDE PRÊMIO no YouTube: GP | GP2

Representada na corte por John Mehrzad, sócio e chefe da área de esportes do escritório Imogen Mitchell-Webb, e Jennette Newman, sócia e chefe do escritório Horwich Farrelly Limited, a FIA alegou que o juiz do tribunal destacou que Massa enfrenta “dificuldades em demonstrar suposta conspiração foi a causa de seus alegados prejuízos” e levantou “sérias dúvidas” sobre a alegação de violação de dever, indicando que o brasileiro precisa abandonar essa alegação ou sustentar com um novo parecer pericial em direito francês. Assim, a corte decidirá se concede a permissão de continuar com esse tópico em julgamento — no entanto, de acordo com a FIA, a alegação de responsabilidade civil já está prescrita.

Por fim, a FIA reconheceu que o tribunal permitiu que a alegação de conspiração por meios ilícitos contra os réus continue para um julgamento completo, mas ressaltou que as bases foram “significativamente reduzidas” a três pontos: reformulação da alegação, apresentação da prova pericial de direito francês acima mencionada e eventuais pedidos de permissão para apelação.

A Fórmula 1 retorna neste fim de semana, de 20 a 23 de novembro, com o GP de Las Vegas, 22ª etapa da temporada 2025. O GRANDE PRÊMIO acompanha todas as atividades AO VIVO E EM TEMPO REAL, além de classificação e corrida em SEGUNDA TELA no YouTube, em parceria com a Voz do Esporte. O Briefing chega para analisar após o fim de cada dia de atividades nas redes sociais e na GPTV.

GP de Las Vegas de F1: veja os horários em Brasil, Cabo Verde, Portugal, Angola e Moçambique:

*Horários de Brasília