- Isack Hadjar afirmou que Max Verstappen venceria o GP de Singapura com uma margem maior se estivesse pilotando uma Ferrari.
- Charles Leclerc classificou a declaração como “absurda” e disse que o francês não conhece o carro da equipe italiana.
- Oscar Piastri reconheceu a força da Ferrari nas curvas, mas destacou que a Red Bull se tornou o carro mais consistentemente rápido nas últimas etapas.
Charles Leclerc rebateu Isack Hadjar depois que o piloto da Red Bull afirmou que Max Verstappen teria vencido o GP de Singapura de Fórmula 1 com uma vantagem ainda maior se estivesse ao volante de uma Ferrari. O monegasco classificou a declaração como “absurda” durante as atividades de imprensa para o GP dos Estados Unidos, nesta quinta-feira (22).
Verstappen venceu a corrida em Singapura com 7s335 de vantagem sobre Leclerc, segundo colocado. Apesar do resultado, Hadjar questionou a ideia de que a Red Bull tenha atualmente o carro mais rápido do grid e avaliou que a Ferrari ofereceu o melhor conjunto naquela pista.
“Não acho que temos o carro mais rápido. Acho que o carro ainda é muito difícil de guiar. Na Malásia, ele foi dominante, mas não acho que em Singapura tenha sido o carro mais rápido”, afirmou o francês.
“Se você colocasse Max na Ferrari, ele teria vencido a corrida com uma margem maior. Essa é a minha opinião. Em Singapura, acho que a Ferrari era o carro mais rápido”, completou.
Leclerc, porém, contestou a conclusão do piloto da Red Bull. “Acho absurdo começar a dizer esse tipo de coisa. Isack não faz ideia de que carro nós pilotamos, assim como eu não faço ideia de que carro ele pilota”, declarou o monegasco.
Piastri destaca força da Ferrari, mas vê Red Bull em evolução
Oscar Piastri também comentou a disputa de desempenho entre as equipes. O australiano reconheceu que a Ferrari tem apresentado velocidade nas curvas ao longo da temporada, mas ponderou que a Red Bull ganhou consistência nas últimas etapas.
“Nos dados, eles estão sempre entre os mais rápidos ou são os mais rápidos em praticamente todas as curvas neste ano, mas perdem nas retas — seja por arrasto aerodinâmico ou potência, não sei”, explicou o piloto da McLaren, ao comentar o desempenho da Ferrari.
Piastri também ressaltou que a equipe italiana já havia sido apontada como referência em outros circuitos sem necessariamente confirmar essa condição nos resultados. Para ele, a Red Bull deu um passo importante após as atualizações introduzidas em Baku, com pódio duplo naquela etapa e vitórias de Verstappen nas duas corridas seguintes.
“Claramente, a Red Bull estava muito forte. As duas equipes são mais fortes do que nós, com certeza. Nas últimas semanas, a Red Bull definitivamente se tornou o carro mais consistentemente rápido, mas acho que os desafios mudam a cada fim de semana”, concluiu.
A discussão chega ao GP dos Estados Unidos em meio à sequência de duas vitórias de Verstappen, na Malásia e em Singapura. A avaliação de Hadjar, contudo, permanece uma opinião sobre o desempenho relativo dos carros, e não uma comparação que possa ser comprovada diretamente: os resultados de uma corrida dependem também de fatores como classificação, estratégia, pneus e execução durante o fim de semana.
