FIA declara inocente a Sulayem tras «intentar sabotear» Las Vegas y manipular resultados
El Departamento de Cumplimiento de la FIA concluyó que Mohammed Ben Sulayem es inocente en las dos investigaciones a las que fue sometido en las últimas semanas.
Mohammed Ben Sulayem resultó ileso por las dos investigaciones a las que fue sometido en las últimas semanas. Este miércoles la FIA (Federación Internacional del Automóvil) anunció en un comunicado que el presidente de la entidad fue absuelto de la supuesta participación en el intento de revertir la sanción a Fernando Alonso en el GP de Arabia Saudita de 2023 y en el intento de bloqueo de la aprobación del circuito de Las Vegas, también en el año pasado.
⏩ ¡Seguinos en redes por Twitter e Instagram!
⏩ Además, tenemos nuestro canal de Whatsapp con toda la información al instante 🏁
La primera denuncia de las dos que fueron iniciadas conjuntamente contra Ben Sulayem fue sobre manipulación de resultados. El dirigente fue acusado de intentar revertir una sanción de 5 segundos dada al español de Aston Martin. El piloto fue sancionado con 5 segundos por alinear el auto fuera del cajón en la salida. Al pagar la sanción durante una parada en boxes, recibió una nueva sanción de 10 segundos, porque el equipo tocó el auto para reparaciones antes de que se cumpliera el tiempo total de la sanción anterior. La sanción fue revertida y Alonso recuperó el podio días después.
La segunda denuncia investigada fue sobre el GP de Las Vegas, novedad en el calendario de la categoría el año pasado. Allí, Ben Sulayem fue acusado de intentar bloquear el proceso de aprobación del circuito urbano estadounidense.
La FIA, entonces, informó que no encontró evidencias suficientes para condenar al presidente de la entidad que, según el comunicado oficial, cooperó activamente con las investigaciones realizadas por el cumplimiento interno y la consultoría externa.
«El Comité de Ética fue unánime en la determinación de que no había evidencia para respaldar las alegaciones de interferencia de ningún tipo. Las preocupaciones sobre una posible interferencia fueron llevadas a la atención del Departamento de Cumplimiento de la FIA y transferidas al Comité de Ética de la FIA según el Artículo 32.2.5 del Estatuto. Luego, se llevó a cabo una revisión independiente, exhaustiva y completa de 30 días, que incluyó entrevistas con 11 testigos. Las alegaciones contra el presidente de la FIA eran infundadas, y se presentaron pruebas contundentes para respaldar la determinación del Comité de Ética de la FIA».
«El presidente de la FIA fue absuelto de cualquier conducta incorrecta en relación con las siguientes acusaciones: interferencia en la decisión de los comisarios de revertir una sanción adicional al auto #14, después de una apelación de Aston Martin en el GP de Arabia Saudita de 2023, e intento de interferir en el proceso de certificación de pista en el GP de Las Vegas de 2023. La certificación se completó y aprobó en el momento correcto. La completa cooperación, transparencia y cumplimiento del presidente durante todo el proceso de investigación fueron muy apreciados», informó la entidad en un comunicado.
🟥 ¡Todas las novedades te esperan en el canal de YouTube de Grande Prêmio en Español! 🟨
Una relación curiosa sobre el posible beneficio para Fernando Alonso estaba relacionada con Aramco. La petrolera saudita es el principal patrocinador de Aston Martin, además de ser uno de los principales socios comerciales de la Fórmula 1. Con el podio de Alonso en Jeddah, vieron a un piloto ‘local’ en el top 3.
En el caso de Las Vegas, las denuncias giraron en torno a la lucha de poder entre la FIA y la F1, ya que la carrera era el proyecto estrella de Liberty Media, el grupo que hoy controla la máxima categoría del deporte motor mundial.
EN DESARROLLO